Enfin disponible chez Wanadoo

A priori la LB n'est pas compatible Readsl ??

Et puis je trouve ca un peu dommage qu'ils fassent payer les frais de mise en service .. contrairement a son equivalent non etendu (le 512K illimité) !!!

139 Euros (60 + 79 pour le modem) ... ca va en arreter plus d'un !!!

zquall a écrit:

139 Euros (60 + 79 pour le modem) ... ca va en arreter plus d'un !!!

Tu as certainement raison, mais pour ceux qui habites le trou du c*l du monde, y aura pas d'autres alternatives au haut débit

Il est certain que les prix pratiqués ressemblent un peu à du forcing ou alors peut-être le résultat d'un investissement couteux pour peu d'abonnés au bout du tuyau

Plutot du forcing je dirais. car le readsl est a destination de client ayant deja un nra avec un dslam mais un affaiblissement trop grand. le dslam lui il existe depuis un moment donc que ce soit une ligne adsl ou readsl le cablage est effectué au meme endroit et n'a pas necessité de lourd invesstissement.
l'adsl2+ lui a necessité des invesstissements et pourtant les frais sont toujours gratuit. c'est injuste mais en même temps c'est la seule alternative.
En toute logique c'est offre etendu ne devrait même pas exister le client ne devrait pas voir la difference entre 512k normal et etendu ca devrait etr transparent!

il y a quand même un mise a niv du dslam non ? vu que c'est un dérivé de l'adsl 2 ?

levrone a écrit:

il y a quand même un mise a niv du dslam non ? vu que c'est un dérivé de l'adsl 2 ?

Pour certains DSLAM oui c'est necessaire .

Les Alcatel, Lucent ou ECI ? (petite question, en france il n'y a pas de dslam cisco ?)

Pas encore chez FT

Salut,

Il me semble que ce sont les Lucent et les ECI, ce qui expliquerait peut être l'absence d'ADSL2+ ni de ReADSL sur certains DSLAMs pour l'instant... Gailleton par exemple!!

A+
Baraban

Une question le readsl permet jusqu as combien d affaiblissement ?

jais un pote qui sont dslm ok pour l adsl 2+ ok pour le readsl

Mais il n est toujoujours pas éligible =(

C'est 80db grand maximum je crois.

amd_maniac a écrit:

C'est 80db grand maximum je crois.

75 dB pour le 512 kb/s et 80 pour le 128 ;-)

Jusqu'à 512 en download et 128 en up donc le débit s'adapte automatiquement.

Bon ben jvais lui annoncé la tres mauvaise nouvelle =(
Y va pas trop apprecié , et je le comprend =(

Jais regardé sa ligne et :

Longueur de ligne : 7865 mètres
Affaiblissement : 83.81 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 32 kbps (4 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 33 kbps (4 ko/s)

Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :

Type de DSLAM : ALCATEL
Compatible IP ADSL2+ FT : Oui
Compatible ReADSL FT : Oui

Mais pour pour 4 db en plus y aurais pus essayé le 128 =((

Dommage

En tout cas merci les gars pour vos infos =)

Pas de rallonge telephonique , condensateur ou autre dans les prises ?

Si surement c est un bordel monstre chez lui les prises.
Dejas ya plusieur prises je peut essayé de lui faire optimisé sa ligne au max.
On voit meme le branchement sur le poteau qui est a l air libre pour vous dire.
Croyez vous que si on optimise un max on peut essayé de descendre sur la barre des 80 db?

Le 128 ne se fait plus donc mini 512 ...

Tidou a écrit:

Bon ben jvais lui annoncé la tres mauvaise nouvelle =(
Y va pas trop apprecié , et je le comprend =(

Jais regardé sa ligne et :

Longueur de ligne : 7865 mètres
Affaiblissement : 83.81 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 32 kbps (4 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 33 kbps (4 ko/s)

Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :

Type de DSLAM : ALCATEL
Compatible IP ADSL2+ FT : Oui
Compatible ReADSL FT : Oui

Mais pour pour 4 db en plus y aurais pus essayé le 128 =((

Dommage

En tout cas merci les gars pour vos infos =)

comment tu as eu ces infos ... par degrouptest ?

Si il y a ecrit Compatible ReADLS FT, c'est qu'il doit pouvoir avoir le ReADSL. Le mieux est peut etre d'apperl Wanadoo (1013) et d'en avoir le coeur net .

Oui par dégrouptest quand jais cliqué sur le lien de la premier page de ce topic ca me dit incompatible sur toute les offres c est pour ca que jais pas insisté.
Je vais voir en nettoyant bien la ligne condos rallonge etc....

mais jpeut phone a wanadoo aussi =)

Qui tente rien na rien =)

Tidou a écrit:

Si surement c est un bordel monstre chez lui les prises.
Dejas ya plusieur prises je peut essayé de lui faire optimisé sa ligne au max.
On voit meme le branchement sur le poteau qui est a l air libre pour vous dire.
Croyez vous que si on optimise un max on peut essayé de descendre sur la barre des 80 db?

Tout à fait , le mieux serait une prise direct depuis l'arrivée (entrée de poste)

où la box se situeras et de là , les prises si necessaires .

Une épissure sur poteau doit etre dans des bonbons noirs (graisse).

Il faut suivre les cables depuis le poteau.

Merci pour tout les gars jvais verrifié tout ca optimisé et je vous dirais quoi =)
Encors merci a tous =)

Bonsoir , queques infos:

RE ADSL = max 76 db
équipés RE, une partie des DSLAM Alcatel (mais tousne le seront pas)

les Lucent et ECI devront attendre septembre.

fradianne a écrit:

RE ADSL = max 76 db
équipés RE, une partie des DSLAM Alcatel (mais tousne le seront pas)

les Lucent et ECI devront attendre septembre.

Surtout une mise à jour desdtis DSLAM car non dispo dans les versions actuelles ;-)

petite question, un dslam qui est passé en RE (comme le mien) est donc en adsl2+ vu que c'est un dérivé (en gros il est équipé de carte adsl2+ mais uniquement pour le RE car le débit max 2 n'est pas opérationnel dessus ?) ?

Tout à fait , les deux technologie adsl 2+ et re adsl . ;-)

Citation :

Wanadoo commercialise donc une nouvelle édition de sa LiveBox, « 512k étendu »

Source --> 01_Net <-- Pas plus d'infos sur cette LB ??

~ Azzaro ~ a écrit:

Tout à fait , les deux technologie adsl 2+ et re adsl . ;-)

Citation :

Wanadoo commercialise donc une nouvelle édition de sa LiveBox, « 512k étendu »

Source --> 01_Net <-- Pas plus d'infos sur cette LB ??

C'est contradictoire avec les délcaration de FT stipulant que seul un type de modem ethernet peut se connecter...