Périgueux ADSL 2+

Périgueux 1ere ville d'aquitaine en ADSL 2+

c'est pour quand les grandes villes comme brest? leur strategie de deploiement est etrange

Salut,

Oui faire passer Périgueux avant Lyon centre (et les villes de l'ouest de la France comme Nantes qui sont sacrément plus importantes) l'erreur est très grosse chez les stratèges du déploiement de l'ADSL2+ chez FT... mais je suis là pour les remettre sur le droit chemin (résiliation qui va être envoyée le 21 juin pour le 1er août si rien n'est fait!)!

A+
Baraban

Et oui....
Allez ava venir aussi chez vous les enfants !

Il ne s'agit bien évidement pas d'erreurs stratégiques mais de difficultés techniques...
Par exemple pour Nantes ( et le problème est le même pour le RE ADSL) ce sont les DSLAM ECI qui posent des problèmes ( idem Lucent) alors que pour Alcatel tout semble OK..

En revanche pour Nantes ce sera septembre....

Après avoir lancé la technologie ADSL2+ sur Paris en décembre
2004 et dans 14 villes de France depuis fin mai 2004, France Télécom la
propose désormais sur Périgueux, première ville d'Aquitaine à en
bénéficier.



· L'ADSL2+ continuera à être déployé au cours de l’année 2005
sur les principales villes en Aquitaine : Bordeaux (et majorité de la
CUB) - BAB - Pau - Agen - Villeneuve sur Lot - Bergerac - Dax -
Mont-de-Marsan - Libourne - Langon

Salut,

benou a écrit:

Il ne s'agit bien évidement pas d'erreurs stratégiques mais de difficultés techniques...
Par exemple pour Nantes ( et le problème est le même pour le RE ADSL) ce sont les DSLAM ECI qui posent des problèmes ( idem Lucent) alors que pour Alcatel tout semble OK..

En revanche pour Nantes ce sera septembre....

1er septembre? C'est la date prévue pour le ReADSL ou aussi pour l'ADSL2+?

A+
Baraban

LivePowa a écrit:

Après avoir lancé la technologie ADSL2+ sur Paris en décembre
2004 et dans 14 villes de France depuis fin mai 2004, France Télécom la
propose désormais sur Périgueux, première ville d'Aquitaine à en
bénéficier.

En fait c'est pour masquer le retard pitoyable de l'ADSL de base sur tout le reste du département...

J'aimerais bien en savoir plus sur leurs problèmes techniques.
Depuis 8 mois ils n'ont pas eu le temps de prévoir (en faisant des tests auparavant ?) ce genre de soucis ?

Ca voudrait dire qu'ils ont testés que sur des dslams Alcatel sur Paris alors !

Je trouve ca étrange :/

Je suppose donc que les DSLAM Lucent ou ECI sont des vieux et qu'ils n'ont pas été prévu à l'époque pour ces nouvelles technologies, et même pour le Débitmax (les Lucent sont bridés à 6,1 Mbit/s).

Les Alcatel sont-ils plus récent ?
Ce qui est étonnant également c'est que pour utilisé un appareil sur les réseaux télécom il faut qu'ils soient déclarés conforme, hors un DSLAM qui ne peut pas exploité correctement la technologie ADSL classique je trouve cela étrange. Et le SAV de Lucent ne fait rien ?

ECI rupture de stock et quand il plantent pas de piéces !
Lucent y'en a encore ?

Alcatel à surement plus de mises à jours ! ECI c'est dead !