Abonnement à MaLigneTV

Invité

Quel est l'intérêt de la facturation de 7 EUR par mois pour l'accès à MaLigneTV ?

En effet, les films à la carte sont payants ainsi que le bouquet de chaînes également (TPS ou CanalSat).

Pour justifier cette somme, un ensemble de chaînes aurait été appréciable.

Invité

Francis Telecom a écrit:

Quel est l'intérêt de la facturation de 7 EUR par mois pour l'accès à MaLigneTV ?

En effet, les films à la carte sont payants ainsi que le bouquet de chaînes également (TPS ou CanalSat).

Pour justifier cette somme, un ensemble de chaînes aurait été appréciable.

tu devrais lire un peu mieux cette partie du forum... Wink

Invité

Le bouquet arrive en février...

Les 7 euros c'est pour pouvoir recevoir les bouquets...

Invité

Francis Telecom a écrit:

Quel est l'intérêt de la facturation de 7 EUR par mois pour l'accès à MaLigneTV ?

En effet, les films à la carte sont payants ainsi que le bouquet de chaînes également (TPS ou CanalSat).

Pour justifier cette somme, un ensemble de chaînes aurait été appréciable.

Oui mais il faut bien payer le réseau, les plates-formes et les décodeurs... ;-)

Avec l'abonnement au bouquet tout va dans la poche des CSAT ou TPS...

Invité

Je suis d'accord, mais je trouvais que le paiement de l'abonnement Internet Wanadoo (24,90 EUR pour le 512K par exemple) pourrait comprendre cet accès TV.

Maintenant, comme l'indique "benou", si FT met en place un bouquet de chaîne, je trouve la facturation de 7 EUR plus justifiée.

Invité

"+ justifier avec un bouquet de chaines"?, proposer des chaines gratuites pour 7euros c'est un peu fort je trouve. Les autres opérateurs le font bien, et ne dites pas que c'est pour payer les frais du reseaux et les décodeurs. Le modele economique existe bien ailleurs avec un abonnement TV gratuit, et pourtant les autres aussi doivent develloper leur reseau et le maintenir (un DSLAM degroupé revient 10 fois plus cher qu'un DSLAM FT)

Invité

Julien G. - Conquest a écrit:

"+ justifier avec un bouquet de chaines"?, proposer des chaines gratuites pour 7euros c'est un peu fort je trouve. Les autres opérateurs le font bien, et ne dites pas que c'est pour payer les frais du reseaux et les décodeurs. Le modele economique existe bien ailleurs avec un abonnement TV gratuit, et pourtant les autres aussi doivent develloper leur reseau et le maintenir (un DSLAM degroupé revient 10 fois plus cher qu'un DSLAM FT)

Quand tu vois les chaines de mauvaises qualité et sans interet que propose les autres c sur pas besoin de facturer ça. En revanche vu le bouquet que va proposer FT, je pense que se sera justifie et la qualité est exceptionnelle. Question de point vue.

Invité

Vous avez des infos sur le bouquet que va proposer FT???

Si il est vraiment meilleur que celui des concurrents, je vois déjà venir une p'tite augmentation de tarif.
Je ne les vois pas facturer 7€ pour la mise en place d'un bouquet et ne pas communiquer dessus!

Invité

vince17 a écrit:

Vous avez des infos sur le bouquet que va proposer FT???

Si il est vraiment meilleur que celui des concurrents, je vois déjà venir une p'tite augmentation de tarif.
Je ne les vois pas facturer 7€ pour la mise en place d'un bouquet et ne pas communiquer dessus!

Pas d'augmentation de tarifs pour l'offre du bouquet FT. Simplement les 7euro, quelque indices doivent déjà vous donner la puce a l'oreille, en effet lors du renouvellement des offres promotionnelles, FT a modifier ses conditions sur l'offre MLTV. A bientot

Invité

FT AVSB LL a écrit:

Quand tu vois les chaines de mauvaises qualité et sans interet que propose les autres c sur pas besoin de facturer ça. En revanche vu le bouquet que va proposer FT, je pense que se sera justifie et la qualité est exceptionnelle. Question de point vue.

Euhhh... tu crois encore que c'est France Télécom qui revolutionne le monde... ;-)
A ton avis, dans un monde ou quasiment toutes les chaines appartiennent à des groupes privés ou on des contrats d'exclusivité avec les deux gros bouquets SAT, que va t'il rester a France Télecom comme chaine pour son bouquet???
Réponse: Les mêmes que celles des bouquet Gratuits des autres opérateurs. Donc, d'apres toi, des chaines de mauvaises qualités et sans interet facturé a 7euros... quand à la qualité exceptionelle si c'est en MPEG4 SD, ce ne sera pas mieux qu'ailleur (le MPEG4 SD n'est qu'un MPEG2 avec une bande passante plus petite)

Invité

pour info, seul free ne facture pas son bouquet...

seul FT dispose d'un systeme double canal avec débit garanti et de la VOD...

donc les 7 € sont justifiés à mon sens...

Invité

Oui, enfin on peu dire que Free facture aussi son bouquet dans ce cas la. C'est inclu dans les 29euros de basse et même ceux qui n'y on pas accés payent... Mais en degroupage total on ne paye pas plus par contre, et la téléphonie illimité est aussi comprise. Bref un prix de masse regroupant tout ou rien... ce qui fait la reussite (au dépend de certain) de ce modèle économique.

Ensuite, l'ADSLMax (et ADSLMax2, je sais pas si c'est deja compatible avec la tv chez FT) est bien plus cher que les 29euros de Free, rajouté le servie TV a cela, + la téléphonie sur IP et l'abo FT... en faissant le total je trouve que c'est assez cher le bouquet TV, d'autant plus que depuis presque deux ans cette somme n'etait pas justifié (pour avoir accés à TPS et CanalSat... oué mais bon c'est un peu du vol).
7euros pour avoir accés a la VOD, c'est encore énorme, surtout quand on voit le prix d'un visionnage.

Pour finir, rien ne garantie encore à 100% que le bouquet FT sera bien en bi canal... a voir... et en MPEG4SD, ben rien de révolutionnaire (sauf peut etre une piètre qualité si l'encodage n'est pas maitrisé a 100%)

Et tu appel quoi "un systeme double canal avec débit garanti"? double canal je voi, mais je séche sur debit garanti...

Maintenant je suis curieux de voir si FT va payer plusieurs millions d'euros pour avoir M6 (ils l'ont bien fait pour Foot+), et encore plusieurs millions pour TF1 Lol. Dans ce cas on sera où vont les 7 euros mensuel...