antispyware

bonjour
essayez le nouvel antispyware de microsoft version beta
particulièrement efficace !
je n'utilise plus les autres pour le moment....

pour le trouver recherche sur le net avec antispyware+microsoft

Atta microsoft met des sypware dans tout ces produits :p alors installer un anti spyware de microsoft ca me fait doucement sourire

Si vous cherchez un anti spiware , essayez adware ou un truc du genre je n'ai plus le nom en tête mais surtout pas un produit microsoft !

++

--
Un linxien convaincu

il ya spybot aussi Ad Aware c'est plus pour les pubs ce genre de choses !

Le Spyware de MS est trés bon.
Plusieurs comparatifs et tests le place en meilleurs position que Spybot notament.

Je l'ai installé, c'est du tout bon. Et la protection active est particulierement efficace (la ou elle est particulierement inneficace chez les autres....)

Citation :

Atta microsoft met des sypware dans tout ces produits :p alors installer un anti spyware de microsoft ca me fait doucement sourire

C'est faux (moi c'est l'ignorance du sujet abordé et le ton "partisant" et pas du tout objectif de ta réponse qui me fait sourire )

Comment explique tu dans ce cas... que ni spybot, ni AdAware (pour ne citer que les deux plus connus et utilisés) ne découvre pas plus de Spyware que justement celui de microsoft dans une installe "Clean" de Windows ?

Encore un complot des chinois du FBI de chez microsoft ?

Bref.

Testez par vous même. Et faite vous votre propre opinions.

Le Spyware de MS est trés bon. <= Oh oué la je suis totalement d'accord )


"En décembre 2004, Microsoft rachetait Giant, une entreprise spécialisée dans l'édition de logiciels anti-spyware. Il n'aura donc fallu que quelques semaines à Microsoft pour adapter le logiciel et proposer la beta 1 de Microsoft Windows AntiSpyware. Celui-ci fonctionne sur les systèmes Windows 2000 et ultérieurs. Windows AntiSpyware offre une protection en temps réel contrairement à certains de ses concurrents. Il s'appuie également sur SpyNet, une communauté qui recense et identifie les logiciels espions."

Tu crois que microsoft a racheté cette société comme ca pour se faire plaisir ? Pour aider ces utilisateurs ?

C'est cool comme d'hab , rappel toi la gégére avec netscape , spyware by microsoft va bénéficier de super campagne de pub , tout le monde va trouver ca génial , la concurence va être au point mort ..

Comme ca microsoft n'aura plus de problémes a mettre ces propres sypwares dans les logiciels .

Et quand tu regardes un peu en avant , tien windows Longhorn ohohoh va sortir bientot drole coincidence ...

Je sais pas si tu te rappels des controles active X , qui permetaient d'avoir ton hardware id , et compagnie quand tu passais sur le site de microsoft il y a quelques années .

Enfin bon c'est ma vision des choses , personellement je m'en fou totalement car je n'ai pas de problémes de spywares ...

Un petit mot pour finir , n'oublie pas de lire les régles du forums et de te présenter dans la bonne section

</troll> on ferme

Laisse tomber Guigui !

Il parle d'ignorance du sujet cela tombe bien, ce qui ne
sait pas le gus la c'est que la prochaine version payante
en plus sera a meme de détecter si tu possede une version
non piraté de Microsoft.

Il appelle ça comment lui Spy..are, mais anti rien du tout!

De toute façon Microsoft a eu des procès à propos de ça, comme quoi il détectait des spywares et les sociétés en ont profité pour faire un procès comme quoi ce n'était pas des Spywares..

Enfin bref, après 1 test il m'avait plut; après la lecture des procès, et qu'il a retirait de sa liste tout les vrais spywares et ne détecte pu grand chose, j'ai tout désintallé de lui...

Règle Spybot en mode avancé, paramètre le, fait un scan et tu verras toutes les saloperies d'espion que tu as dans Windows, office etc.....
Tu verras si Microsoft est honete.
En tout cas je ne suis pas près d'enlever Spybot et adAware de mes PC.

Mais oui, mais oui, z'avez entierement raison...

Et vous serez trés certainement les premiers installer Longhorn, a (peut être) trouver ca bien..... et à cracher dans la soupe ensuite parce que c'est toujours trés sympa de taper sur MS dans les soirées entres potes.

Bonne nuitée

salut

moi l'antispyware de crosoft il a duré 10 minutes sur mon PC, trés bon truc on va dire, il a même detecté un spyware dans IE 6 sp1, c'est fort

personnellement j'utilise Pestpatrol, je l'ai trouvé mieu que adaware et il bouffe moins de memoire.

pestpatrol scan en tache de fond les cookies espion aussi. un soft a recommander http://www.pestpatrol.com

Charo a écrit:

Mais oui, mais oui, z'avez entierement raison...

Et vous serez trés certainement les premiers installer Longhorn, a (peut être) trouver ca bien..... et à cracher dans la soupe ensuite parce que c'est toujours trés sympa de taper sur MS dans les soirées entres potes.

Bonne nuitée

Mais on crache pas dans la soupe, on dit que de la part de crosoft faire un anti spyware c'est l'hopital qui se fou de la charité ! Le roi du spy lance un log anti spy ... c'est normal que ca fasse rire !

Ensuite nous dans nos soirées entre potes on a autre chose à foutre que de parler PC, la vache vous devez vous faire drolement chier pour en arriver à parler PC.

Enfin installe un linux et viens nous reparler ensuite de spyware !

Bonjour

Pour les spywares je les ai essayé comprends pas qu'il en faille plusieurs pour faire le boulot, c'est un peu comme les antivirus...
Quand à linux ok mais en serveur (on ne modifie pas un serveur souvent...) pour le reste c'est pas génial: noyau a recompiler (si on trouve les drivers) à chaque nouvelle install de matos, pour les jeux n'en parlont pas...
d'autant plus que maintenant si tu veuts une version finie tu payes ou tu te te tapes tout le paquet à la mano..
Et pui l'info à la maison le soir non merci....
Microsoft il est ce qu'il est mais certains peut être s'en souviendrons , du temps ou HP et sun était les rois de l'info si windows n' était pas apparu vous n'auriez pas de PC vu le cout des machines sun et hp... si peut être vous auriez tous des apple.... et linux n'existerait pas....

Hey ... Les Apple ... ils tournent sous MacOS , et MacOS , c'est un linux ...

no comment !

Yes! et même un Free BSD en plus!

J'avais parlé avec Guigui il y a quelques temps pour un sujet sur FreeBSD car à mon avis les mieux placés pour en parler sérieusement sout les vrais linuxiens.

Nous, sous Mac c'est le service cosmétique sauce Aqua que nous connaîssons le mieux, et il faut dire que l'interface est si intuitive que c'est à la portée d'un enfant de 10 ans.

Mais si on veut aller plus loin, faut lancer le terminal et là ... c'est un autre monde

Doc Mac

Hey orkday arrete de dire n'importe quoi

"Quand à linux ok mais en serveur (on ne modifie pas un serveur souvent...) pour le reste c'est pas génial: noyau a recompiler (si on trouve les drivers) à chaque nouvelle install de matos, pour les jeux n'en parlont pas..."

Les jeux tounent sous linux , tout les fps du moment tournent nickel sous linux que ce soit par l'intermédiaire de wineX ou nativement ( doom3 par exemple )

Aprés pour la recompilation , t'es pas obligé , si tu sais gérer le chargement de tes modules tu n'es pas obligé de recompiler . Mais la compilation ca prend 10mn , a condition biensur d'avoir lu la doc , et encore tu le fais une fois tout les ans si t'es pas un fanatique des nouveaux kernels .

Ensuite , tu peus tout faire en bureautique et en utilisation normale sous linux , traitement de photos , bureautique , programmation , musique et compagnie . D'ailleur dans l'administratif de la fac tout les postes sont en linux pour eviter les problémes de virus , le format .doc y est interdit .

"d'autant plus que maintenant si tu veuts une version finie tu payes ou tu te te tapes tout le paquet à la mano..
Et pui l'info à la maison le soir non merci...."

Alors la faudrait que tu me définisses une version finie , j'ai du mal a te suivre sur ce point la . Toute version de linux et finie même quand tu as une linux from scratch (lfs) . Mais sache que version linux fini ne veut rien dire du tout .

"Microsoft il est ce qu'il est mais certains peut être s'en souviendrons , du temps ou HP et sun était les rois de l'info si windows n' était pas apparu vous n'auriez pas de PC vu le cout des machines sun et hp... si peut être vous auriez tous des apple.... et linux n'existerait pas...."

Totalement idiot car a l'origine le but de linux etait de faire un clone gratuit d'unix , donc linux aurait quand même existé v.

Donc je te conseillerais de te documenter un peu avant de sortir des trolls poilu qui passent pas les portes comme ca ...

bonjour
je sens de l'agacement....
ok les rois du VI j'e n'ai absolument rien contre linux ...
Quand au mac ya pas photo ça marche tout seul et on est pas embêté mais c'est plus cher...
mon propos n'était pas de valoriser microsoft mais simplement de rapeller que sans microsoft il n' y aurai sans doute moins de machines dans les foyers ...
Dans les années 80 on étaient pas beaucoup à avoir des apple et quand il fallait améliorer la machine cela coûtait cher, puis l'autre est arrivé avec son dos et ses PC ça a changé, avec peu de sous on a pu bricoler nos machines et les rendre plus conviviales pour nos proches et les interesser à l'info.. (mail , internet balbultiant, bureautique )
bah on va s'arrêter la
ce post n'est sans doute pas à sa place dans ce forum
en plus il y a ma livebox qui recommence à déconner sur la voip, peut être qu'il faudrait interesser Linus Torwald à nos problèmes ...

Juste un petit film totalement sous gpl a voir absolument pour conclure ce topic : Le pacte des gnous .

http://openstuff.net/download/pactedesgnous_divx.avi

Euh, excusez les gars, mais vous melangez en peu tout la... Linux et BSD, ca n'est PAS la meme chose...

Il y avait (a l'epoque) 2 GROS types d'Unix : BSD et SystemV.

BSD a ete utilise, par exemple, pour faire SunOS (premier Unix de Sun),
IRIX (Unix de Silicon Graphics), etc.... Sur la base de BSD est construit aujourd'hui OpenBSD, Free BSD, NetBSD, etc...

SystemV est la base de Solaris (deuxieme Unix de Sun), et de HP-UX si je ne me trompe pas (les specialistes HP repondront).

Linux est un AUTRE Unix, qui reprend certes des concepts de BSD et SystemV, mais ca n'est pas un BSD.


Mac OS X lui est en melange entre un micro noyau Mach a bas niveau avec une couche haute de BSD par dessus lequel il y a la couche utilisateur. J'aime beaucoup Mac OS X, mais c'est quand meme un peu le bordel au niveau systeme...