Salut,

Juste pour dire a quel point je suis déçu de la Livebox Pro.

Et je ne suis pas certain que ces problèmes soient lies simplement aux caractéristiques de ma ligne mais après des pertes de connexions LAN a répétitions et des connexions WAN qui freeze je viens de retourner ma Box a France Telecom.

Maintenant me voici de retour avec mon Modem/ Routeur Bewan qui tourne comme une horloge -Suisse-

Par contre j'aimerai avoir votre avis sur ces différences de paramètres :

Signal sur bruit:
Bewan : 9 db
Livebox Pro : 12db

Atténuation:
Bewan : 28.5
Livebox : 32 db

La livebox est-elle un modem/routeur bas de gamme ?
Pourquoi autant de différences de caractéristiques de ligne d'un modem a l'autre ?
Le firmware est-il vraiment en cause ?

Merci de vos commentaires

Vos données sont bizarres.
La marge de bruit est meilleur sur la Livebox que sur votre BeWan. A 6dB c'est mauvais, à 9dB c'est tres moyen et à 12dB ca commence à être correct.
L'atténuation plus elle est élevée moins c'est bon. Normalement elle devrait pas bouger quelques soit le modem. Soit la Livebox est pessimiste soit le BeWann optimiste.
Ce qui est bizarre c'est qu'avec une meilleure atténuation votre BeWan a une marge de bruit moins bonne que la Livebox.
Il est vrai que la Livebox devient un peu chatouilleuse quand la marge de bruit est un peu faible ce qui cause des déconnexions. Ca vient sans doute du hardware. Le firmware joue aussi mais plus sur les perfs.

Salut,

Merci beaucoup Tof de vos commentaires, voici de nouvelles infos :

Il est difficile de connaitre la véritable origine de ces différences c'est sur mais je me souviens avoir eu a 160 mètres du DSLAM un Noise margin a 7 db et une atténuation a 2 bd avec mon Bewan !

Apres mon déménagement, Ici a 1900 mètres du NRA les valeurs sont modifies bien sur, mais comment imagine que FT ait sorti une Livebox aussi capricieuse, freeze de ma connexion Wan des que les nombres des connexions dépassent un certains seuil ?!

La livebox se limite a G.DMT alors que sur mon Bewan qui couvre plusieurs protocole (G.DMT - T1.413) n'est capable d'offrir un upload a 1 mega qu'en configuration T1.413 !! Etrange, non ?

PS: de G.DMT a T1.413 je n'ai pas note de différence de valeur SN ou atténuation.

Voila, en espérant avoir quelques explications, en attendant de prendre une nouvelle livebox Pro.... qui fonctionne

Salut Jice,

Je suis désole que tu n’ais rien compris a mon histoire G.DMT mais tu n’indique pas si tu n’as rien compris parce que tu ne sais pas ou parce que simplement tu ne comprends pas ma question !?

Il n’y a pas de problème avec mon Bewan, ma question porte essentiellement sur les différences entre deux produits Pro (Bewan Lanbooster Vs Livebox Pro)

Je ne connais pas le Chip utilise sur le Bewan mais je pense que la comparaison ne peut s’arrêter a ce critère car après tout le Bewan et la Livebox intègre un modem ADSL compatible avec toutes les plaques ECI et Alcatel, par conséquent les différences doivent être aussi lie à l’architecture mais aussi et surtout a la qualité du noyau utilise.

Bref au final je pense que la Livebox n’est pas le produit le plus adapte a mon profil et la mise a jour automatique de cette box est a mon sens une faille de sécurité importante.

A Plus

Salut,

La norme G.DMT est une technique qui fut initialement développée pour les transmissions analogiques. La Livebox utilise uniquement cette norme.

Sur les routeurs ADSL générique (Bewan, Netgear, etc.) Tu as la possibilité de modifier le protocole de communication pour par exemple la norme ANSI T1.413, cette norme prévoit que le système puisse acheminer le téléphone analogique, les accès de base RNIS, un ou plusieurs canaux bidirectionnels à moyen débit (quelques centaines de Kbit/s) et enfin un ou plusieurs canaux unidirectionnels en direction de l'abonné (quelques Mbit/s).

Avec mon routeur ADSL je ne peux obtenir mon Max de débit en upload qu’en utilisant la norme ANSI T1 413.

A plus