Oui 128k c est mieux que 20h en 56 k et en plus c est gratuit en adsl apres 20 h

Et le plus important c est qu en adsl meme 128 ca a l avantage de laissé la ligne libre pour surfé et téléchargé des petits fichier sans pour autant sans arret coupé le net pour pouvoir recevoir les appel un + pour ceux qui n ont comme alternative que le 56k

ah au fait le 512 RE est suspendu jusqu'a nouvel ordre pour cause de gros bug technique dans les drivers des modems.



Bien joué Wanadoo

Bonjour, voici le test chez www.degrouptest.com, pour la ligne de ma mère qui est isolé dans la montagne :
---------------------------------------------
Code Commutateur Local : ISP48
Nom Commutateur Local : ISPAGNAC
Longueur de ligne : 4920 mètres
Affaiblissement : 50.72 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 2026 kbps (253 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 2373 kbps (297 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
Plaque ADSL : LA1
Type de DSLAM : ALCATEL
Zone Dense (> 20 000 lignes) : Non
NRA compatible ADSL2+ FT : Non
NRA compatible ReADSL FT : Oui
Offres FT Internet IP/ADSL :
IP ADSL 512 (512/128 Kbps) Possible
IP ADSL 1024 R (1024 Kbps/128 Kbps) Possible (1)
--------------------------------------------------------------
Donc au vu de tout ça, elle avait demandé de passé son offre du fortfait 56 à un extense 512.
le modem reçu (sagem 800) n'a jamais reussi à se synchroniser.
Suite à un appel au 1013, sa ligne a été testé par les techniciens de FT, on lui a repondu ensuite que sa ligne faisait 1800 metres de trop, et qu'elle n'aurait jamais l'adsl chez elle.


j'ai l'impression que la bas, ils ne sont meme pas au courant du Readsl, sinon, ils lui aurais proposé le modem thomson v5 cité plus haut....

le plus genant dans le forfait 56k, c'est qu'en general, dans son cas, la vitesse de synchro du modem rtc, c'est au mieux 26000 bps...
imaginer un peu la lenteur rien que pour relever les mails...

Bref, c'est quand que la technologie sera au point pour les ruraux ?
(même pas de possibilité de faire un test CPL, l'edf n'arrive pas chez elle )

Bonsoir,
Bon, vu les pb pour avoir l'adsl à la campagne, je me demandais si dans son cas, il ne serait pas préférable d'envisager une solution "Télephone 3G, Edge, ou GPRS" relié à son micro portable par un cable usb ou série, et au lieu de se connecter par la ligne rtc pourrie, etre connecté en "sans fil".

Quelle est la couverture de la 3G (umts) en lozère ? quel débit peut-ton espérer par cette solution ? à quel coût ?

je vais sur place dans quelques jours, j'essaierai de voir un comercial de FT à Mende si je trouve le temps et le bon interlocuteur la bas.

Le satellite, euh, c'est encore un peu trop cher pour un particulier il me semble (et il faut une voie de retour par fil de toute façon)...